每年iPhone新品发布都被视作科技圈的风向标，然而iPhone 17系列登场后，“一点都不苹果”的吐槽声此起彼伏。从初代iPhone颠覆功能机时代，到iPhone 4重塑工业设计，再到iPhone X开启全面屏浪潮，苹果曾以颠覆性创新定义行业方向。但如今的iPhone 17，只剩硬件参数的小幅迭代和功能的被动跟进，全然丢失了苹果独有的创新基因，沦为一款“合格却无惊喜”的旗舰机。
外观设计的守旧是最直观的“不苹果”。iPhone 17延续了多年未变的直板造型，仅将屏幕尺寸扩大至6.3英寸、缩窄边框，弧形边缘设计更像是对安卓机型的简单效仿。尽管推出薰衣草紫、青雾蓝等新配色，却难以掩盖设计上的惰性——既没有iPhone 4时代玻璃背板的惊艳，也缺乏钛金属机身的质感突破。更尴尬的是，首批用户频曝铝合金边框易刮花、按键松动等品控问题，第二代超瓷晶面板所谓的“抗刮划能力提升3倍”也未能经受市场检验，摔落碎屏的案例屡见不鲜。
核心升级的“挤牙膏”进一步凸显创新乏力。性能上，A19芯片虽号称“性能大幅提升”，但实际体验中仅在多任务处理和游戏帧率稳定性上有小幅优化，与安卓旗舰芯片的代际突破相比相形见绌。被苹果重点宣传的Center Stage前置摄像头，本质是传感器形态的微调与AI算法的常规升级，所谓“自动切换横竖构图”功能，安卓机型早已实现类似效果。影像系统看似全上4800万像素，但只是将前代Pro版功能下放，缺乏传感器尺寸的实质性升级，夜景拍摄噪点控制、长焦表现仍落后于同价位安卓旗舰。
用户期待的关键创新集体缺席，更让iPhone 17失去苹果本色。在安卓阵营已普及百瓦快充、折叠屏形态日趋成熟的当下，iPhone 17的充电功率仅提升至35W，充满电量仍需80分钟，与安卓旗舰的快充速度差距悬殊。消费者盼了多年的背屏设计、自研5G基带、5.5G网络支持等核心突破均未出现，甚至连A19芯片的核心卖点Apple Intelligence，国行版因审批问题延迟数月解锁，导致硬件性能长期闲置。正如测评人王自如所言，这代iPhone“妥协感太重，升级乏善可陈”，对比开创时代的经典机型，完全没有苹果应有的引领姿态。
iPhone 17的热销，更多源于品牌惯性与性价比妥协，而非创新吸引力。苹果将前代Pro版的高刷屏、影像功能下放，起步存储提升至256GB却维持原价，精准击中中端用户需求。但销量亮眼无法掩盖创新缺失的本质——曾经的苹果敢于颠覆行业规则，如今却沦为“追随者”，在快充、形态、AI应用等领域被动跟进安卓阵营。当一款iPhone不再具备让人眼前一亮的创新，仅靠配置下放和价格策略维持市场，或许正是“不苹果”的核心症结，也让全球用户对苹果的创新期待逐渐降温。
